Rachid ELAÏDI

Ah le racisme encore ce fléau qui sévit dans les sociétés et peu importe qu'elle soit démocratique au sens de l'Europe ou une dictature(soft(l'Afrique du nord ...) ou hard(l'Asie...)). Nous essayons de traiter un genre ou une forme de racisme qui n'est spécifique à aucune société ;un racisme universel,sans frontière psychologique ou autres. Par l'exemple, un jour j'étais entrain de téléphoner d'une cabine publique et la discussion était intense avec mon correspondant et il y avait quelqu'un qui attendait son tour habillé en trillé militaire pratiquement inerte et attendait son tour dans un respect complet , il faut dire à première vue(rapide) le soldat ne pourrait pas être plus d'un caporal quand je me suis retourné pour m'assurer et lui demandait si je pourrais continuer car j'ai une discussion importante ,j'ai vu alors son grade était un capitaine ...et donc la marge de l'erreur est très importante j'étais obligé par res...

(tout travail merite salaire) Un Etat de droit est le socle de toute démocratie. Par absurde,si la société est dite démocratique sans un état de droit ,il y va donc de soi que, le citoyen sentirait l’incompatibilité d’une injustice et d’une justice rendue ailleurs dans un Etat démocratique ,car pour toute personne qui manque d’instruction, d’outil théorique de comparaison…le citoyen est plus réaliste ,sensible à ce qu‘il voit…,dit autrement, chez les chrétiens un saint Thomas. Ou sous un autre angle ,un enfant en voiture regarde les arbres qui se déplacent plutôt que la voiture. Mais de l’autre côté,l’injustice saute aux yeux et par voie de conséquence un état de droit n’existe pas et donc une démocratie ,pleine et souveraine ,à ces éléments de base,non plus. L’article 1er de la déclaration des droits de l’homme et du citoyen du 26 août 1789,considéré dénominateur commun de toutes les sociétés démocratiques,est donc bafoué,de même,l’article 6, l’article 12 qui est interprété à l‘envers...

…et les deux cotés de la médaille ont toujours existé et ceci depuis que le monde est monde ;par conséquent le mal et le bien comme deux composantes sociales ,sont le leitmotive de toute les sociétés(dictatoriale,démocratique… ).Le bien est celui dont la société trouve un épanouissement,caractérisé par le bien-être,palpable ,matériel et psychique et dont une minorité ,dans un État autre que démocratique,accapare ce bien et le monnaye ,alors que ,dans un État démocratique le jeu est beaucoup moins pesant,flagrant,il s’agit d’un autre débat sur le pourquoi du comment ;disait Churchill autrefois sur la démocratie est le système non encore parfait(dit autrement)…une fois que le citoyen goûte à l’injustice qui devient un pseudo droit officieux ,au mal fait par les concitoyens (entre eux),tout en sachant qu’au début de l’histoire de l’homme ,l’injustice prenait le pas sur la justice par des exactions ,la force,…dont l’objectif était la survie humaine…et aujourd’hui ,l’enjeu est sur tout ce q...