Rachid ELAÏDI

https://www.youscribe.com/BookReader/Index/3014202/?documentId=3380017

Le nihilisme supposé m’est important que si je donne quelques extensions à cette philosophie. Le nihilisme politique en particulier, donne des résultats qui chavirent entre un totalitarisme et une démocratie en décadence. Il est vrai que se couper des valeurs , de l'histoire et de toute attache à un humanisme ou un simple positionnement sociétal, mettrait l'individu et ensuite le groupe constitué sur cette base comme de la méiose, revient à penser une autre histoire autre que celle de la veille. Philosophiquement parlant,est une possibilité comme le rêve qui met le rêveur dans une histoire étrange et que lui même croit à ce passé qu'il n'a aucune existence réelle ...Mais au niveau médical, de la psychiatrie ,il s'agit des soubresauts du cerveau et la question de ce nihilisme a une explication ,qui peut éventuellement, être ou ne pas être mise en question …. Ce nihilisme politique est utilisé par de dictateurs qui exploitent la vie humaine des pau

Comme quoi il faut un service militaire pour les jeunes jusqu'à 35ans , obligatoire et pour les garçons et pour les filles. Car il faut savoir que l’État islamique ,DAESH... attire ces jeunes pauvres et misérables qui sont au doigt et à l’œil des ''bergagues''(délateurs omniprésents dans la société...) ;une sorte de mafia à grande échelle au Maroc,en Algérie,Égypte ,... La police suit les instructions des bergagues et pour cause, le policier n'a ni la formation policière adéquate ni les moyens pour accomplir un travail, se sont des fellahs qui sont engagés dans la police et ils ne savent pas compter sur eux mêmes ; se sont des personnes pistonnées qui sont d'abord des bergagues et ensuite empreignent les échelles de la police pour devenir par la suite des commissaires,pas tous et heureusement ! Mais la misère de l’État fait en sorte que les policiers s'enrichissent d'abord au détriment d'un manque de travail accompli ; les spys camé

https://thedemocraticstrategist.org/2018/12/teixeira-the-only-way-to-beat-bad-populism-is-with-good-populism/#comment-93632 ou https://www.youscribe.com/BookReader/Index/3010797/?documentId=3366140 Oui ,l’État doit investir plus et d'être partout sans gêner la liberté des secteurs publiques. Mariana Mazzucato a raison d'interpeller l’État . En effet pour endiguer la pauvreté et la misère que subit les citoyens , il faut qu'il existe une intervention de l’État plus musclé et non timide comme il est d'exercer à l'état actuel des choses. Il me semble le privé ne peut rien aux situations catastrophiques qui sévissent et qui engendrent des situations de chômage chronique et que tout le monde est touché du jeune au senior. Le privé ne peut pas se substituer à l’État qui est censé et de trouver la solution et de faire évoluer les institutions de l’État. Il est important aussi de respecter la concurrence . Mais l’État doit intervenir pour mettre de l

https://www.youscribe.com/BookReader/Index/3010407/?documentId=3361323 Oui Ngaire, le referendum comme définition juridique est un mot à plusieurs sens dans la bouche et des politiques et des citoyens avertis ou non. Je me permets de dire que le referendum peut s'appliquer chaque fois que les politiques ne s'entendent plus sur une question donnée. Et il y va de soi qu''il faut redéfinir le politique car sa compréhension des choses publiques, change d'une époque à une autre et, le citoyen ne sait plus qui le représente. Dans le passé, on a eu beaucoup de talons politiques . Mais à chaque fois, rares qui brillent dans ce secteur , de chercher et rechercher et travailler en conséquence de l’intérêt de tout un peuple. Des politiques chevronnés ne s'attardent jamais sur une question d'ordre publique. La question est donc traitée au parlement et dans ses coulisses obscures. Mais ces dernier temps, les politiques chevronnés sont de plus en plus rares

https://disqus.com/home/channel/thinktankarabe/discussion/channel-thinktankarabe/httpthefederalistcom20181211macrons_address_frances_populist_revolt_not_ready_primetimedisqus_thread/ Je ne dis pas que le discours de Macron à la nation est parfait . Certes , il remplissait un sot plein de trous. Mais il y va de soi , ce qu'il a présenté est important ; les points cités par le chef de l’État français sont nécessaires mais très insuffisants. Car il me semble la politique du colmatage initiée par la gauche n'a jamais donné des résultats durables . Or c'est dans la durée que les réformes sont considérées bonnes ou mauvaises. Et puis il n' a pas dit mot sur le droit des anciens combattants de l'armée française des anciennes colonies sur l'octroi de la nationalité française à eux et à leurs enfants . Quitte à ce que l'ancien combattant et/ou leur enfant l'accepte ou la refuse ; car il s'agit d'un droit régalien qui correspond aux valeurs de la

https://versal.com/c/dmshzp/summary   L’Élysée est le lieu par excellence où se concentre le pouvoir en place . Sous la cinquième république , le général De Gaulle disait que le pouvoir qui lie le président de la république est cette liaison étroite et directe avec le peuple . Donc tout se concentre , ici à l’Élysée et que le peuple a le droit d’interpeller celui qui est élu au suffrage universel par le peuple. Donc quand les gilets jaunes rentrent à la cour de l’Élysée ou à l’intérieur ,c'est pour rappeler au président de la république qu'il manque à ses devoirs et à ses alliances liées avec le peuple . C'est le président de la république qui devrait donner une réponse positive aux doléances de tout un peuple. Il y va de soi qu'il s'agit d'un cas extrême qui vient suite aux refus de Matignon de donner une réponse positive et que le premier ministre a la tête ailleurs de célébrer son anniversaire au lieu d'être au service d'un peuple qui c

https://rachidelaidi.wordpress.com/