https://www.youscribe.com/BookReader/Index/3035597/?documentId=3424008
Si vous adaptez ce concept de fascisme
aux situations d'aujourd'hui ,telle l'immigration, vous saurait que
le fascisme ouvre la voie à un extrémisme . L'Italie des 5 stars
est dans ce cas de figure . Et puis la langue du troisième Reich
avait réussie pour un temps mais elle continue à réussir
aujourd'hui dans tous les pays arabes et en particulier au Maroc,
Algérie, Égypte , pour la simple raison que cette langue trouve un
terrain fertile qui n'est rien d'autre que l’illettrisme de tout un
peuple . Aujourd'hui au Maroc cette langue est devenue une politique
de l’État comme en Algérie, en Égypte...appelée le dialecte du
''bergague'' ,qui s'exprime par un ostracisme, le favoritisme des
ethnies minoritaires... qui engendre un autre fascisme des minorités
sur la majorité (au Maroc se sont les soussis et touarègues sur
l'ensemble de la population) qui engendre donc un extrémisme
comportemental .
Il ne faut pas oublier que Hitler
était élu du peuple allemand et donc une démocratie qui a fait
apparaître ce fascisme hitlérien et qui a pris forme dans un
extrémisme à outrance.
Les phénomènes similaires sont
,aujourd'hui, dans les 4 coins du monde. Et aucun pays ou nation ne
peut être épargné de ce fascisme politique qui prend racine dans
la vie sociétale de tout un peuple ; partout dans les secteurs
privés et dans les secteurs publiques et j'ajouterai même chez les
sans abris , les chômeurs... et même dans les situations de guerres
larvée comme en Syrie ou en Libye,...ou encore en Égypte de Sissi .
Et il est vrai que le mensonge ,la
propagande ...sont les instruments de base de cette idéologie car se
sont des idées qui s'accumulent et qui donne naissance à un
fascisme ,du moment que le citoyen lambda ,un quidam , ne peut faire
la différence entre une guerre et une paix , puisque les dictateurs
en place font miroiter cet illusionnisme qui permet de dire que le
citoyen est en paix du moment qu'il respecte les prorogatifs de
l'Etat en place, du régime en place. Donc c'est la force de Coriolis
qui donne l'impression c'est le monde qui se déplace et pas le
passager. Pendant la seconde guerre mondiale les allemands qui
supportaient le troisième Reich croyaient vivre en paix, comme ce
fut le cas des français sous occupation allemande ...il y va donc de
soi que se ont les petits mots qui forge les esprits et par voie de
conséquence les idées destructrices du monde ou ,tout de moins
,déstabilisatrice de tout un peuple.
Et pour exemple, le racisme et la
xénophobie en Europe comme aux USA se déclenchent d'une insulte à
l'égard d'un étranger, d'un sans abris,...et vite les gens la
prennent pour argent comptant ; tout le monde croit car il
signifie un ostracisme .
Il est vrai d'un autre côté l'Italie
qui veut expulser pus de 500.000 de marocains,
algériens,égyptiens,..chez eux est une franchise qui ne peut être
considéré comme un fascisme politique puisqu'il est transparent et
aide à une évolution des pays d'origine au niveau de la démocratie
et de la création d'emploi chez eux avec l'aide financière des
italiens .
Ce genre de fascisme n'est pas à
comparer avec celui de Mussolini ou de Hitler qui n'avait pas hésiter
à créer des centres de concentrations et des juifs,des Roms,des
communistes,...et de chercher d'autres juifs au Maroc,...pour les
envoyer aux camps de concentrations. Cela nous permet d'expliquer que
les mots ont une extension et des actes concrets qui peuvent naître
de ce fascisme qu'on croit être cerné et contenu.
Par voie de conséquence, on ne peut
parler ou de dater une rhétorique fasciste . Puisque Trump comme
d'autres contiennent en eux-mêmes des surdoses de ce fascisme et
l'extension est la création des murs pour empêcher les immigrés de
l'Amérique latine, accompagnés aussi des éléments de DAESH ...et
que sais-je ? Donc il s'agit d'une conception , développée par
le monde politique mais aussi économique et de toute une société.
Et puis, les mots sont toujours les
mêmes depuis la civilisation grecque, la civilisation romaine, la
civilisation arabe et aussi chez les juifs qui les utilisent à
travers les lobbys . Et ces mots sont vendus aux pouvoirs
dictatoriaux arabes en place dont l’exercice se base sur la
populace et donc des pauvres citoyens qui contrecarrent d'autres
pauvres citoyens , des dissidents politiques par exemple.
Je me permets de donner un exemple
plus explicatif de ce genre de comportement ; la populace
constitue le dénominateur commun et donc ,par voie de conséquence
,toute propagande doit être comprise dans la petite vision ,
philosophie de cette populace qui constitue plus de 98% au Maroc,
Algérie, Égypte...les gens ont un comportement fonction de leur
propre interprétation des choses;une sorte de correspondance très
limitée, qui se résume par ''vous faites cela ,c'est donc vous êtes
ainsi'' et à partir de cette donne toutes les manipulations
sociétales couleraient de l'eau de source, compris donc par tout un
peuple .
Donc pour s'y faire, en cas
d'application sur les intellectuels, les dissidents politiques, les
militaires, les policiers,....il y a donc des fiches préétablies
par la police mais surtout par cette force parallèle à la
police(''bergague'') sur le comportement des citoyens et donc il
suffit de cadrer et de donner une certaine interprétation des
comportements ou des tics pour que ''les mouches'' envahissent
l'espace des intellectuels, des dissidents....donc finalement, se
sont des citoyens qui s'entre-attaquent de là découle un fascisme
politique qui banni les victimes et crée une situation
déstabilisante que les pouvoirs dictatoriaux comme les politiques
dans les pays dits démocratiques en profitent .
En France Lepen veut exploiter le
mouvement des gilets jaune en propageant un certain fascisme léger
,au même titre que Melanchon de gauche qui contrecarre Lepen ,mais
le mouvement en lui même ,prend une dimension de plus extrémiste
car il banni les immigrés , les étrangers, les sans abris ….
l’extrême droite comme l’extrême
gauche s’anéantissent au niveau du vocabulaire et au niveau de la
propagande ciblée. Et il y va de soi, c'est le peuple qui tranche
selon sa compression des mots et leurs applications au niveau de la
dignité humaine. D'abord. Hitler faisait marcher l'argument sur
l'occultation de la victoire allemande de 1918, par les autres
puissances et donc il se présente comme quelqu'un qui peut rendre la
dignité aux allemands ;dans Mein Kampf , Hitler ne cachait rien
de ces attentions et était approuvé par Goering , Goebbels ,
Himler,Hess...tout un État major du troisième Reich.
Les allemands de 1934 ont voté pour
ce fascisme hitlérien défendu par la classe ouvrière et toute la
classe moyenne allemande . De ce fascisme politique des mots choisis,
a donné naissance à un extrémisme de droite au détriment d'un
extrémisme de gauche issue de Moscou et de la révolution
bolchevique. Comme quoi le fascisme s'exprime à droite comme à
gauche et que le peuple ,dans cette démocratie est celui qui tranche
.
Et c'est pour cette raison, les
politiques en Europe se sont dressés contre toute tentative de
l’extrême droite, en particulier en France où JM Lepen aurait
gagné les élection de 2001 contre Chirac ou encore Marine Lepen
contre Macron.
Et l'erreur de ces politiques est de
ne pas avoir une conscience politique et donc l'existence d'un comité
d'éthique car le peuple français a été spolié par le nombre
d'abstention, par les bulletins blancs, par d'empêcher le peuple
français de s'exprimer librement. Et puis une élection
présidentielle ,en théorie(pour être juste),ne pourrait être
valider que si le taux de participation dépasse les 50% au moins,
qui représente un français sur deux si ce n'est plus de 89% ,car il
s'agit de la destinée de tout un pays .
Afin d'éviter tout dérapage,qui
permet ce genre d’idiotie politique, des non chevronnés politique
. Il me semble pour être court , tous les politiques dans l’exécutif
devraient être passible d'un Nuremberg , car si le fascisme
l'emporte c'est que le peuple est fasciste et dont les raisons sont
énormes , à commencer par l'exclusion et la non dignité d'un
peuple . Il y va donc de soi , tous les ''zbirs'' devraient être
jugés afin de garantir un seuil de démocratie.
La violence n'est plus,aujourd'hui, le
leitmotiv des fascistes , des extrémistes. À l'exemple aujourd'hui
au Maroc, Algérie, Égypte et dans tous les pays arabes
,les''zbirs'' qui sont des bergagues traitent les citoyens avec des
fiches qui contiennent et le comportement des citoyens et leurs
tics...et à partir de cette donne les fascistes qui sont les régimes
en place, trouve de quoi faire peur , de faire endurer la crainte,
….exemple au Maroc,depuis que Zefzefi a écopé de 20 ans de prison
ferme, personne dans le Rif ne pouvait manifester, de même dans les
autres régions du Maroc. L'objectif des fascistes est toujours le
même mais seuls les moyens diffèrent d'une époque à une autre ;
celle de Napoléon à Hitler à Tito à Sissi et j'en passe !!!
Il est effectivement vrai, que le
fascisme se base sur le groupe et comme je l'ai dit plus haut sur
l'état d'esprit bas de la populace . En démocratie comme en
dictature, il faut une base populaire pour que l'influx nerveux
puissent circuler tranquillement. Il est un fait sans l'équipe soudé
de Hitler le troisième Reich aurait été de passage de même en
Italie de Mussolini, de même en Espagne de Francisco Franco,...et
aujourd'hui Sissi et les autres dictateurs et les autres dits
démocrates ; c'est l'effet effervescent d'un peuple qui penche
vers l'un ou l'autre système. Et c'est toujours le peuple qui est
tortionnaire ou démocrate ,car pour la simple raison, le milieu de
culture qui est la société est favorable ou non au fascisme
politique, sociétal,...
Pour rester dans la sobriété du
langage , les mots utilisés par les politiques sont de nature à
transformer une pseudo réalité ou une réalité préfabriquée à
un concret qui n'est rien d'autre qu'un pouvoir exécutif. Je mets en
exergue le gouvernement italien pendant la période électorale et
maintenant ,quelques mois après son installation. L'Italie s'aligne
au groupe de visgrad et met en accusation la France et par voie de
conséquence l'union européenne sur son supposé,laxisme vis-à-vis
des immigré. Et donc de la coupe aux lèvres, les mots d'autre fois
ne servent pratiquement à rien si ce n'est à la période même des
élections.
Les américains sont dans le même cas
de figure, qu'ils soient des démocrates ou des républicains.
Par ailleurs la volatilité des mots
sont selon les circonstances et selon la situation économique du
moment. Pour exemple, il y a plus de 11 millions d'immigrés aux USA
et, les américains disputent leur job , il y va donc de soi, que les
politiques hausse le ton, verbalement, en choisissant des mots chocs
pour aplanir la situation sociétale américaine. Autant que les
républicains traitent les immigrés des sauvages et des chômeurs
des fainéants et des sans abris des incapables et qui comptent sur
l'assistanat de l’État autant que les démocrates traitent ce
monde des humains qu'il faut respecter et les républicains comme des
politiques qui applique la suprématie des blancs sur les autres
couleurs qui sont en général des immigrés ,des chômeurs de longue
date,des sans abris...en France ,Marine Lepen les traite comme ''des
bougnoules'' alors que Melanchon les traite comme des pauvres,sans
connotation, et que l’État français doit les assister...
Il me semble que l'idée profonde de
Fave est de faire le parallèle entre l'antiracisme et la
discrimination raciale . Car pour s'y faire , on ne fait pas
d’omelette sans casser d’œuf. Il faut dénoncer l'antiracisme en
tant que doctrine pour essayer de donner une issue à la
discrimination raciale car les protagonistes sont au fond d'eux mêmes
des racistes convaincus pour comprendre les méfaits du racisme et
comment cela se forme dans la société;en général ceux qui ont
souffert qui savent comment alimenter le racisme pour avoir de quoi
faire dans leurs organisation antiraciste et comme doctrinaire . Je
me souviens à une époque ou la gauche était au pouvoir,eh bien,
c'est avec ces politiques dits de gauche, que j'ai eu des difficultés
car ils savaient comment vous sauver et en même temps comment vous
plonger dans des difficultés. En effet,il s'agit d'un non sens
politique et en même un savoir faire du langage pour jouer sur ces
cordes sensibles...
Il faut distinguer chez les fascistes
la guerre est la paix ou encore l'antiracisme est le racisme...car la
compréhension est plus particulière ,comme je viens de l'expliquer
sur le racisme des politiques de gauche en France. Mais d'une façon
plus substantielle, les fascistes jouent ce genre d'illusion qui
parfois peut atteindre des dimensions autres, par exemple le dilemme
de la révolution française''si vous n'êtes pas avec nous, c'est
que vous êtes contre la révolution''. Ici c'est dit ,en toute
transparence mais au niveau sociétal et politique , il y a un
non dit ; il faut déduire....
Commentaires